Shark pret Blueair: kurš ražo labāko gaisa attīrītāju?

Tīrs, tīrs gaiss ir kaut kas tāds, ko jūs neapzināties, ka jums trūkst mājas līdz tu paliksi bez tā. Pagājušajā vasarā es ievācos Ņujorkas dzīvoklī, kurā pirmo reizi nebija atverami logi; varbūt pret ugunsdrošības kodeksiem un noteikumiem manā dzīvoklī ir visi logi AC vienības tajos, kas nozīmē to atvēršanu, lai dzīvoklī iegūtu svaigu gaisu, nav runas. Un tas ātri kļuva par problēmu.

Visas darbības, kas notika manā dzīvoklī — ēst gatavošana, draugu suņu uzņemšana, smēķēšana , vaping, vispārīgi dzīvošana — ātri lika manīt gaisu novecojis. Varēju teikt, ka tas, ko mēs ar istabas biedru ieelpojām, nebija tik tīrs, kā vajadzētu; mēs savās mājās atkal un atkal un atkal pārstrādājām to pašu East Village gaisu. Risinājums, protams, bija gaisa attīrītāja iegūšana. Vai divas.

Acīmredzamās izvēles iespējas gaisa attīrīšanai bija Shark un Blueair. Haizivs dažādās formās un veidos ir bijis manā mājsaimniecībā tik ilgi, cik es atceros; Ninja blenderis te, haizivs vakuums tur. Es zinu viņu produktus — labus, izturīgus, uzticamus. Viņi paveic darbu! Tāpēc, lai iegūtu standarta, modernu gaisa attīrītāju, kas varētu paveikt darbu, es izvēlējos Shark Air Purifier 3-in-1 MAX ar True HEPA.

Savukārt Blueair man bija mazāk pazīstams zīmols. Atšķirībā no Shark, Zviedrijā bāzētais Blueair specializējas gaisa attīrītāju ražošanā, un tās ētika ir nodrošināt tīru, veselīgu gaisu bērniem, vienlaikus atstājot pēc iespējas mazāku ietekmi uz vidi. Es domāju — vai es gribu elpot tīru, saldu, svaigu gaisu, ko elpotu, ja es būtu mazs, laimīgs bērns, kas draiskojās pa Zviedriju? Pie velna, jā.

Tātad, paskatīsimies, kurš no diviem gaisa attīrītājiem liek manam aizliktajam, novecojušajam Lejasmanhetenas dzīvoklim justies vairāk kā Ziemeļvalstu laukos: Shark vai Blueair?